許多人在尋求法律諮詢時，常會遇到一個困惑的情況：明明是同一個案件，為什麼不同律師給出的建議卻截然不同？這種現象其實非常常見，而且背後有著清楚的邏輯與原因。
本篇文章將深入分析導致律師見解不同的三個關鍵原因，幫助你正確理解法律諮詢的本質，不再因不同意見而焦慮。
建議搭配收聽
法律問題沒有標準答案，重點是找到「最適合自己」的解法
從學生時代起，許多人便習慣於追求「唯一正確答案」。不過，法律諮詢與考卷不同，它更像是一篇申論題，甚至是一篇作文。每個人的情況、背景、目的都不盡相同，即使是同一個案件，最終也可能產生不同的法律建議。
不同律師給出不同答案的三個主要原因
1. 專業背景、經驗與個性影響判斷
律師各自擁有不同的專業領域與實務經驗，對於案件的看法自然有所不同。不只如此，律師的個性也會影響諮詢時的表達方式。有些律師性格樂觀，習慣給出較為積極的建議；有些律師則偏好穩健，會提醒你可能的風險。
就像有些人在不同廟宇求籤時得到不同的籤詩一樣，律師之間的建議差異也是正常的反映。這不是誰對誰錯，而是來自不同的專業視角和個人風格。
2. 立場與目標不同，導致切入角度不同
同樣的案件，當事人如果抱持不同的目標，律師所提供的建議和策略自然會不同。例如在離婚案件中，有些人重視子女監護權，有些人只在意財產分配，也有人只想順利結束婚姻。
不同的需求決定了案件的重點，因此，律師根據你表達的目標，會提供最符合你需求的法律建議。
3. 資訊愈加完整，建議也隨之調整
許多人第一次尋求法律諮詢時往往無法完整表達案件細節，隨著與不同律師的互動，當事人會逐漸把事情講得更完整、邏輯更清晰，甚至會參考前幾位律師的建議補充更多資訊。
這就像是就醫時的狀況，初次問診時可能說不清楚症狀，隨著多次就醫，醫生能獲得更完整資訊，診斷自然也會有所不同。律師提供建議的依據就是你的陳述，當資訊變多、變清晰時，建議也會跟著改變。
如何面對不同律師的意見？掌握正確心態
當你發現不同律師的說法不一致時，無需焦慮，也不必追究誰對誰錯。法律諮詢的目的不是追求標準答案，而是找到一個最符合你需求、最適合當前狀況的解決方案。
如果你想進一步了解如何挑選適合自己的律師，可以收聽這集節目：律師下午茶丨EP 17＿如何挑律師？跟談戀愛一樣多聽多看，不要輕易相信承諾！ft.李馬律師
結論：接受差異，才能找到最合適的法律建議
不同律師提供不同建議的原因，主要來自專業背景與個性、案件切入角度不同，以及資訊逐步完整化。了解這些差異的來源，能幫助你以更開放的心態看待法律諮詢，聚焦在如何找到最能幫助自己的答案。
希望這篇文章能幫助你更清楚地看待律師提供不同建議的原因，少一點焦慮，多一點從容。
